104日目「悪い人」が犯罪をするとは限らない

【１／３】 数年前、職場で深く考えさせられる出来事がありました。普段から特に問題を起こすこともなく、むしろ周囲から信頼されていたAさんとBさん。その二人に、金銭の不透明な処理が発覚したのです。

現場には、コイン洗車機（清掃機）に投入された小銭の売上金がありました。月額にして、およそ一万円強。厳密な帳簿管理はなく、実質的には現場担当者の自己申告に委ねられているような、極めて曖昧な状態でした。

二人はその売上の一部を、数か月にわたって「別枠」に保管していました。最初は明確な悪意ではなく、単なる一時的なプールのつもりだったのかもしれません。しかし、やがて本社による何気ない聞き取り調査が入り、その処理は明るみに出ました。

【２／３】 「自分なら絶対にやらない」と言い切れるか

この手の話を聞くと、世間の反応はだいたい決まっています。

「横領じゃないか」
「そんな裏の顔があったのか」
「普通の神経なら絶対に手をつけない」

もちろん、会社の売上を正規のルールから外して別枠で扱うこと自体、許される行為ではありません。結果として明白な不正です。

しかし、僕にはどこか別の感覚が残りました。彼らは決して、最初から「犯罪をするような悪人」ではなかったからです。

もし自分が、まったく同じ立場、同じ死角、同じ曖昧な管理の中に置かれていたらどうだっただろうか――そう考えずにはいられませんでした。

人間は「悪人だから」崩れるのではない 最初は、ほんの些細な「心の隙間」だったはずです。「これくらいは役得だ」「自分たちの弁当代に」「一時的に別にしておくだけなら……」

最初の一回で何も起きなければ、二回目の心理的抵抗は一段下がります。別枠に置かれたお金に手が触れるたび、それはいつの間にか「日常の風景」へと溶けていく。

これは金銭だけの話ではありません。

仕事の確認作業を一度だけ省略する
運転中にほんの一瞬だけ画面へ目を落とす
決められた安全手順を「今日だけは」と省く

最初の一回では、何も起きない（事故にならない）ことのほうが多い。しかしその「無事だった」という偶然の結果が、脳内で「やっても大丈夫だった」という誤った学習に書き換わってしまいます。

厄介なのは、回数を重ねるごとに罪悪感が摩耗していくことです。「誰も困っていない」「ネコババしたわけではない」と、自分を納得させる言い訳を後から綺麗に仕立て上げてしまう。そうやって人は、自分が崩れていく足音から耳を塞いでいくのです。

【３／３】 意志の強さではなく「仕組み」を信じる

人間は、自分で思っているほど自分をコントロールできません。

「頭で覚えているから大丈夫」
「自分だけは魔が差さない」
「いざとなれば正しく判断できる」

平時なら、それで通るかもしれません。しかし、疲労、焦り、誘惑、そして「誰も見ていない」という死角。悪条件がいくつか重なった瞬間、人間の判断力はあっけなく狂います。知性や経験、真面目さなど関係なしに。

だから僕は、「普通はできるはずだ！」という精神論を疑います。

気をつけられない自分もいるし、環境に流される自分もいる。「自分は間違えない」という過信ではなく、「自分も条件次第で間違える」という前提に立つこと。

重要事項は、一人だけの密室で完結させない
運転なら、危険な行動をとれない仕組み・ルールにする

自分の「意志の強さ」にすべてを委ねてはいけません。

他人の過ちを見たとき、指をさして責めるのは簡単です。「あの人は駄目な人間だった」と切り捨てれば、自分が安全で清廉な場所にいるような錯覚を得られるからです。しかしそれは、自分が同じ罠に落ちる可能性から目を背けているだけに過ぎません。条件さえ揃えば、明日は我が身なのです。

🎬️ この人間の脆さを描いた代表的な映画に、名作『シンプル・プラン』(1998年／サム・ライミ監督)があります。雪山で偶然、墜落した飛行機と440万ドルの大金を見つけてしまった平凡な男たち。彼らは最初から凶悪犯だったわけではありません。「見つからないように隠しておき、雪が溶けたら山分けしよう」という、たった一つの小さな嘘と判断の狂いから、気がついたときには後戻りのできない恐ろしい惨劇へと流されていきます。「普通の人間が、状況によってどこまで脆く変貌してしまうのか」を容赦なく描いた大傑作です。

ーーーもし、あの職場のケースでも。最初から全員で透明に処理する「構造（仕組み）」になっていたら。 AさんもBさんも、境界線を越えずに済んだはずです。

人間の意志は、環境の前ではあまりにも脆い。仕組みやチェックリストを持たずに「自分の意志」だけで生きる姿は、まるで釘に当たってどこへ転がるか分からない、パチンコ玉のような危うさがあるのだと痛感します。